Vegas gibi programlar cok cekirdek destekli oldugundan quad core sistem belki daha mantikli olabilir-di-. fiyat/performans olayina girildiginde pek oyle oldugunu soyleyemeyecegim. ne de olsa quad core'larin fiyatlarinin masallahi var. ustelik eski teknoloji. i7leri hesaba katinca olay zaten abariyor, sizin butcenize sadece islemci ediyor :)
en uygun quad core islemci bile amd'nin benzer sistemlerine gore 2 kat pahali.
ornegin core2 quad 8300 2.5 ghz (4 mb) islemci 270 lira iken, amd phenom ii 955 3.2 ghz (8 mb) 265 lira. benzer sey anakart mevzusuna gelindiginde pek belli olmuyor gerci.
normalde sadece vegas kullanacak olsaniz ekran karti onemsiz olabilirdi. lakin photoshop gibi programlar icin ekran karti da onemli oluyor (yaniliyorsam duzeltin) 3dmax de falan da boyle yamulmuyorsam. bu sebeple her halukarda *en az* orta halli bir harici ekran karti sart diye dusunuyorum.
anakartinizin gelecekte olabilecek degisimlere nispeten uygun (ornegin 6 cekirdek ve yuksek fsb) olmasi ve bol ram slotu ile gelmesi diger onemli nokta.
ornegin donanimhaber bu tur seyler icin bir sistem onermis.
AMD Phenom II X6 1055T (2.8 GHz) 9MB 938p 125W
Asus M4A87TD/USB3 /DDR3 2000MHz
2x A-DATA 2 GB 1333 MHz DDR3 (bunun yerine kingstondan hesapladim)
PNY Quadro FX 580 512 MB 128Bit GDDR3 16X
Gigabyte Setto 1000 550w Atx Kasa Siyah
boyleyken 1300+ liraya mal oluyor sistem. bir fikir vermesi acisindan fena degil. birebir buna uygun urun toplamaniza gerek yok. parca parca dusunerek, sizin icin hangisinin daha uygun olduguna google aramasi ile ulasabilirsiniz.
ben her halukarda madem bahsi gecen programlar coklu cekirdegi destekliyor o halde amd'nin 6 cekirdek seceneklerini dusunun derim. fiyat/performans acisindan en mantikli duran sistem o zira.
surada intel ve amd ile ilgili kucuk bir karsilastirma mevcut;
computershopper.comwww.overclock.netwww.legitreviews.combunlara da *kesinlikle* bakmak isteyebilirsiniz.